经济增长理论谁提出的（索洛与中国经济发展有怎样的渊源？）

诺贝尔奖经济学获得者罗伯特·索洛23年去世，享年99岁。确实有不少感慨！也令人不甚唏嘘！简单聊三个问题：

第一，索洛的经济学贡献；这个比较专业，我尽量地通俗简化一点；

第二，索洛理论对中国经济发展的影响，或者也可以说是解释力；

第三，对美国知识界和老一代精英纷纷辞世的一点感想。首先，索洛最重要的理论贡献是经济增长，叫新古典增长理论。可以说是整个现当代发展经济学中关键的一环，也是奠基性的理论贡献。

简单地说，索洛强调了劳动和资本的数量增加，与技术进步对经济增长的贡献。突出的观点两个：一是劳动和资本是可以相互替代的；也就是说，如果一个国家没有钱，穷一点；但是人口多，劳动力多，也是可以促进经济增长的；二是资本的深化，什么意思？就是：在资本积累过程中，如果人均投资率超超过了人口增长率，经济就可以长足发展了。

再强调一遍，索洛增长理论揭示的两个经济政策含义：一是劳动可以替代资本；二是人均资本增长，经济就增长。那么，对比下中国经济四十年高速增长的发展奇迹，你是不是马上就可以联想到：第一，人口红利对中国经济高速增长的巨大贡献；二，改革开放，引进外资，极大的弥补了我国在改开之初资本积累严重不足的问题啊！这样，你就能简单明了的理解，索罗作为一个经济学家在中国之所以有如此大的影响力。

这个简单、直接、有力的解释工具，对中国经济增长奇迹，有了一个非常好的理论解释，包括：中国的计划生育政策，引进外资政策，等等。可以说，索罗模型的理论分析与解释，和中国经济增长的真实历史过程，何其相似。而且，相比于后面的西方经济学者，像卢卡斯、罗默他们的的内生增长理论，这个模型，数理化比较复杂，相比之下，索罗只是用了简单的变量和简单的微积分换算，但是推导却极为巧妙，更容易被人理解和接受。所以啊，经济学毕竟不是一味追求高深的思想游戏，更多的，还是要对现实世界有很强的概括力和解释力。可以肯定，索洛对经济学的影响将是持续而深远的。因为，经济增长之谜，永远是经济学最令人着迷的部分！

最后，谈点个人小感慨！最近美国去世了好几个重量级的思想家和政治精英。包括刚刚一百岁高龄去世的美国前国务卿基辛格博士。那一代美国知识分子精英，大多参加过二战，有很深刻的历史感和现实主义，所以，对于中国的态度，相对比较务实，求同存异。甚至，某种意义上，他们是非常理解和尊敬中国。相信他们很遗憾：今天活跃在美国政坛和知识界的那些短视的政客和投机者。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！随着美国二战精英一代最终退出历史舞台，我们正在见证美国世纪的衰落。